物联网：被高估的连接，被低估的革命

# 物联网：被高估的连接，被低估的革命 **摘要**：很多人嘴里的物联网，还是十年前那个"万物互联"的饼。实际上，这东西早就悄悄扎进了泥土里，只是长出的果子和当初画的完全不一样。

被吹出来的"万物互联"，活下来的"单点互联"

十年前刚出现物联网概念的时候，满大街都是"未来一切都上网"的宣传。小到牙刷杯子，大到桥梁大坝，好像不连上网就马上要被淘汰。 我见过太多早年的创业项目，BP写得天花乱坠，拿了天使轮转头就死在落地坑里，连个水花都没溅出来。 全是泡沫。 大部分项目的逻辑错得离谱：先铺一百万台设备，拿到连接数就能融资，融到资再铺更多设备，至于连接了之后能干什么，能赚多少钱，没人说得清。 现在活下来的玩家，早就换了思路。 工厂车间物联网机床监控屏 说实话，现在市面上赚钱的物联网项目，十个里面有八个是**垂直领域的单点落地**。不是整个工厂一万台设备全连，只连最值钱的那几十台进口机床；不是整个果园每棵树都装传感器，只在大棚的通风口和浇水管道装节点；不是给每一件衣服装芯片，只给供应链里的高价值货物打物联网标签。 就是这么实在。没用的点，一个都不连。能直接降本增收的点，一个都不放过。 不过话说回来，这不是行业倒退，是行业成熟了。从炒概念到赚现钱，本来就是所有新技术的必经之路。

真正的核心不是连接，是数据的"挤水分"

很多人对物联网的核心误解，就是觉得它的本质是"连接"。错。连接只是通道，**能产生价值的数据才是核心**。 早年的物联网项目，十个有九个死在数据垃圾上。你装了一百个传感器，一天传回好几个G的数据，95%都是没用的重复数据，真正能用来做决策的不到5%。存数据要花钱，算数据要花钱，最后算下来，赚的钱还不够付云服务费。 最近三四年最大的进展，其实就是大家想明白了怎么给数据挤水分。边缘计算不是什么新概念，放到物联网里才真的活了。设备端先把没用的数据筛掉，只把有用的传到后台，不仅省了带宽钱，还能更快出结果。 举个大家每天都见的例子，小区门口的智能快递柜。你以为它就是个带锁的柜子？错。每一个格口的开关状态、柜内的温度、柜体的电量，全都会定时传到后台。后台能算出来哪个片区的快递柜使用率低，要不要调整点位；能提前一周预警哪个柜子要换电池，不用等坏了再派人跑；甚至能根据快递柜的收发件量，推算周边小区的入住率，给地产商卖房子做参考。 社区智能快递柜物联网后台数据面板 你看，连接只是第一步，从一堆杂乱的信号里挖出能用的数据，才是物联网真正赚钱的地方。

绕不开的三座大山，未来三五年的破局方向

绕不开的三座大山，未来三五年的破局方向 现在的物联网，还远没到成熟的时候。摆在面前的三座大山，短时间内还翻不过去。 第一座是标准。不同厂家的设备，接口不一样，协议不一样，你买了A家的传感器，就连不上B家的系统，想要打通就得花一大笔钱做集成。很多中小工厂想上物联网，一算集成费比买设备还贵，直接就放弃了。 第二座是安全。物联网设备的安全门槛太低了，几十块钱的摄像头，很多连基本的加密都没有，之前大规模的僵尸网络挖矿，大部分肉鸡都是物联网设备。要是未来汽车、电网这些关键基础设施的物联网设备出了安全问题，那就是大事故。 第三座是分钱。很多物联网项目是To B的，做项目的时候是集成商拿大头，设备商和运营方赚个辛苦钱，项目做完了，后续数据运营的收益没人拿得到，自然也就没人愿意花精力维护升级。很多项目做完验收就成了死项目，再也产生不了新价值。 不过话说回来，这些问题都不是死结。未来三到五年，我倒是觉得行业会往两个清晰的方向走。 第一个方向，就是**垂直行业深扎**，不会再有什么通用型的物联网平台爆火，反而是某个行业里做得深的玩家会起来。比如做养殖物联网的，就盯着猪场的环境监测和母猪胎心监测，把一个场景做透，就能稳定赚钱。做物流物联网的，就盯着冷藏车的温度监控，把成本压下来，就能拿到大部分订单。 第二个方向，就是基础设施慢慢成熟。现在国内推的5G专网、边缘计算节点，其实都是在给物联网铺路，标准也在慢慢统一，未来中小玩家接入的成本会越来越低。 ## 结语 物联网这东西，从来不是什么一夜颠覆世界的魔法。它就是数字经济的毛细血管，你平时看不到它，可所有的新应用、新商业模式，都得靠着它才能跑起来。 那些沉得住气，不喊口号，只把一个场景的脏活累活干明白的玩家，未来三五年，一定会拿到属于自己的那块蛋糕。