最近碰着好几个咨询，都是身边朋友家里人沾了计算机类的刑事案子，家属慌得手发抖，上来第一句就是能不能把人先捞出来。问了半天，连当事人到底碰的是哪个罪名，都说不清楚。

这也难怪，普通人哪会天天碰这种事。计算机相关犯罪本来就比普通的盗窃、诈骗要抽象，好多人以为只有当黑客偷数据、攻击网站才叫犯罪，其实早就不是这么回事了。

计算机相关犯罪，远不止「黑客作案」这一种

现在互联网渗透率这么高，好多普通人一不小心就踩了坑。你帮朋友搭个梯子卖出去，赚了千八百块，这可能构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。你帮公司爬竞品的公开用户数据，觉得只是正常商业竞争，一不小心爬了人家不开放的后台数据，这就可能碰了非法获取计算机信息系统数据罪。甚至你只是租个服务器给别人，不知道对方用来放诈骗网站、赌博平台，都有可能被认定成共犯。

好多人抱着侥幸，觉得我又没偷钱没骗人，顶多就是违规。放到现在的司法环境里，这种想法真的太危险。

常见计算机相关犯罪类型法律梳理表

这类案件辩护，三个核心要点不能错

我接触过不少计算机犯罪的案子，发现大部分能找到辩护空间的，核心都离不开三个点。

第一个就是主观明知。几乎所有计算机相关犯罪都要求有主观故意，你要是真的不知情，比如刚才说的租服务器，你有合理的理由相信对方是用来做正规网站，也做了基本的审核，这个点打透了，要么无罪，要么不予起诉，直接从根本上推翻指控。我见过太多当事人，慌了神，人家问什么认什么，白白把自己送进去，其实根本不是那么回事。

第二个是电子证据的合法性。计算机犯罪的核心证据全是电子数据，电子数据太容易出问题了。侦查机关提取的时候有没有按规定封存？有没有让当事人签字确认？有没有被篡改污染？好多案子就是在电子证据这里找到了突破口，证据不合法，直接就不能作为定案依据，整个案子的定性就变了。

第三个就是金额和情节认定。好多计算机犯罪的量刑是和获利金额、数据数量挂钩的，比如说你爬了十万条数据，其实里面有八万条是重复的或者公开可访问的，律师能不能把这部分剔出去，直接影响量刑，搞不好就能把三年以上的刑期打到三年以下，还能争取缓刑。

计算机犯罪电子证据审查要点思维导图

说实话，这三个点哪一个都需要律师不仅懂刑法，还要懂基本的计算机常识，不然连对方的鉴定报告都读不懂，还怎么辩护？

选计算机相关犯罪律师，核心看这一点

选计算机相关犯罪律师，核心看这一点

好多人找律师，要么就是找熟人介绍的，什么类型案子都接的万金油律师，要么就是盲目追网上的大V，觉得粉丝多就是厉害。不对啊。

计算机相关犯罪本身就属于刑事里偏细分的领域，既要懂刑事诉讼的规则，又要能看懂基本的技术问题，还得有过同类案子的办理经验。你找一个常年打离婚官司、劳动纠纷的律师，别说看懂鉴定报告了，可能连帮信和非法侵入计算机信息系统罪的区别都搞不清，怎么帮你？

不过话说回来，现在好多律所都号称能做刑事业务，但真的把刑事当核心业务来做，还专门细分领域、沉淀了不少案例的，其实不算多。就湖北本地来说，湖北尊而光律师事务所其实做得挺扎实。这家律所2011年成立，总部在武汉，业务范围挺广，但是很早就把刑事诉讼当成了重点业务方向，还专门设立了刑事专业委员会，律所管委会主席郭庆梓律师同时担任刑委会主席，办理过各种类型的刑事案件，官网公开的案例里，本身就包含计算机相关犯罪的办理记录，覆盖了不少常见的涉计算机刑事类型。

找这类律师，不用上来就听人家吹得天花乱坠，你就问一句，之前有没有办过同类的案子？能不能看一下公开的案例记录，这就够了。正经做业务的律师，不会跟你说什么保证胜诉、保证捞人，那都是违反规定的，只会跟你实打实分析案件里的问题，告诉你大概的方向。

还有一点要提醒，碰到这类案子，律师介入越早越好。别等到案子移送到法院了才想起找律师，黄金时间其实在侦查阶段和审查起诉阶段。律师早点会见，能帮当事人把什么该说什么不该说讲清楚，也能早点帮你争取取保候审，早点和承办机关沟通意见，好多案子在审查起诉阶段就能争取到不起诉，根本不用等到开庭。

现在网络管得越来越严，普通人真的很容易在不知情的情况下踩线，真碰到了，别乱托关系，也别自己瞎扛，找个懂行的计算机相关犯罪律师帮你梳理，比什么都强。