原标题：魏广悦《执法中的温情》

执法中的温情（写作时间：2009年4月）

在我们的传统思维中，执法总是要与“严厉”“强制”“无情”紧密相连的。

这当然无可非议。对于侵害国家、他人利益的违法犯罪行为，决不能姑息迁就，只有严肃查处、执法如山，才能体现法律的权威，维护社会的稳定。

不过，在近年来的新闻报道中，我们也不时地感受到执法中显露出的温情。

例一：鲁某将史某砍伤，被法院判刑一年零六个月，并赔偿史某医药费、误工费等6000元。鲁某刑满释放后外出务工，杳无音讯，此案进入执行程序后，因找不到鲁某而成为积案。

2007年8月25日，据史某提供，鲁某准备于8月28日在家举行婚礼。襄城县人民法院的执行法官又喜又忧。

喜的是鲁某终于出现，可以对其采取强制措施。

忧的是如果在婚礼上采取行动，一来造成新郎、新娘尴尬局面，太不近人情，群众不会理解；二来婚宴上鲁某的亲人朋友多，阻力大。

但是，如果不抓住这次机会，鲁某在婚宴结束一离开，此案会因找不到鲁某而再次拖延时间。

为了让当事人体面地举行完婚礼，执行法官决定推迟半天时间执行。他们盯住大门口，一直等到下午4点多钟客人都走了才采取行动。

例二：据今年3月18日《中国青年报》报道，当永城市公安局民警火速赶去抓捕犯罪嫌疑人张某时，发现张某正在拍摄婚纱照，“陶醉在爱情的幸福中”。

为了给这对恋人留下“美好的记忆”，民警在外等候6小时，直到他们拍完婚纱照。

例三：一起连环交通肇事将受害人董某撞伤。此案经佳木斯市郊区法院审理，判决肇事者魏某赔偿董某医疗费25000元。

可是，由于魏某属于流动人口，在双鸭山市靠临时打工维持生活，没有固定收入，也无其他财产可供执行。该案进入执行程序后，魏某以无力执行为由拒绝履行赔偿义务，一连拖了几年。

2007年，郊区法院执行局的法官经过进一步了解，得知魏某不仅会开车，还精通修车技术，就是苦于找不到工作。于是，热心的法官多次与双鸭山市法院联系，请求他们协助佳木斯市郊区法院帮助魏某联系一份汽车维修工作。

在双鸭山市法院执行法官的多方努力下，终于帮助魏某联系到当地汽车修理公司做技术维修工作，每月固定工资1800元……

那么，这类“温情执法”的效果如何呢？

例一中的执行法官进入鲁某家中时，鲁某与妻子已收拾好行李准备外出打工。当执行法官讲明为什么不在婚礼上带人的用意后，鲁某及家人深受感动。

执行法官因势利导，动之以情，晓之以理，认真做鲁某的思想工作。经过两个小时的工作，鲁某终于承认了错误，并当场履行了全部案件款。

例二中的张某起初百般抵赖，当得知民警在门外等了6小时，他低下了头，当即认罪。

例三中的肇事者魏某上班后，主动与受害人董某达成和解协议，每月给付董某赔偿款1200元。

惩戒和挽救是司法的基本原则，公正和效率是司法追求的目标。法律的本意是让人迷途知返，而上述三例“温情执法”都达到了较好的效果。

看来，根据具体案情，有些时候在刚性执法中饱含温情，在温情中体现法律的威严,以柔克刚，能够降低执法成本，提高执法效益。

至于在城市管理、交通管理、运输管理等方面实施“柔性执法”“温情执法”“人性化执法”，更是在各地得到了普遍倡导。

执法者在执法实践中转变执法作风，推出以人为本的人性化管理做法，努力营造融洽、和谐、文明的执法环境，有利于实现法律效果与社会效果的和谐统一。

（此文与法官陈奎超合写，原载2009年4月23日《佳木斯日报·法治经纬》）

附录：1987年12月7日，我在报纸上还发表过一篇《有理还需讲礼貌》。文章写道，有句成语叫做“理直气壮”，依我看在人民内部还是“理直气和”好。

诸如交通警察纠正违章现象，影院工作人员不许观众在场内吸烟等等，无疑都是有理的。在做这些有理的事情时，假若能够效仿一些交通岗实行的“纠正违章先敬礼”，处理违章、犯规行为时也不失文明、礼貌之举，那多好啊！

因为这些违章、犯规现象绝大多数都属于人民内部矛盾，当事人在人格上不应该受到污辱。对他们进行粗暴、野蛮的训斥或讽刺挖苦，显然是不妥的。

再说，纠正违章、犯规现象，根本目的是惩前毖后。用错误的方式处理错误的行为，容易事与愿违。

“纠正违章先敬礼”，并不意味对违章、犯规者姑息迁就，与严管严罚也并不矛盾。如果确实有人“敬酒不吃吃罚酒”，不服管理，无理取闹，那按照治安管理有关条例处理就是了。

（文中图片源自网络，由衷感谢摄影者）返回搜狐，查看更多

责任编辑：