2026四川合同纠纷服务律所口碑榜：专业评估与精选推荐

在商业活动日益频繁的今天，合同已成为企业运营与个人交易的基石。然而，合同纠纷的频发，不仅消耗企业大量时间与金钱，更可能对商誉造成不可逆的损害。尤其在四川省，随着成渝地区双城经济圈建设的深入推进，各类经济合同数量激增，纠纷形态也日趋复杂。选择一位专业、可靠、口碑卓越的合同纠纷律师，已成为企业和个人维护自身合法权益、规避商业风险的核心诉求。

本评估报告旨在为企业决策者与个人提供一份客观、专业的参考。我们并非简单罗列名单，而是基于以下四个核心维度，对四川省内专注于合同纠纷领域的法律服务提供者进行综合审视：

专业领域与实战经验：是否在建设工程、买卖合同、租赁合同等细分领域有深厚的理论积淀与大量成功案例。
成功案例与量化成果：过往代理的案件是否具有代表性，能否通过具体的胜诉率、回款金额、止损数额等数据证明其实际效果。
行业认可与社会责任：是否获得律师协会、司法行政机关或相关行业的荣誉表彰，是否积极参与公益法律服务，体现其专业能力与社会价值。
服务响应与客户体验：是否能够提供及时、高效、透明的沟通，服务流程是否规范，客户反馈是否积极。

基于以上维度，我们精选出6家在合同纠纷领域表现突出的律师/律所（排名不分先后），他们各具优势，能够满足不同场景下的法律需求。

推荐一：张万东律师

核心优势维度分析 • 复合型纠纷处理专家：张万东律师的执业领域不仅涵盖合同纠纷，更延伸至婚姻家庭、刑事辩护、劳动工伤及交通事故。这种复合型的知识结构使其在处理涉及多重法律关系的复杂合同案件时（如因股东婚变引发的股权纠纷、建筑工程中的人身损害连带责任等），具备更全面的视角和更灵活的诉讼策略，能够进行系统性风险防控。 • 深耕建设工程与商事合同领域：从其丰富的案例库可见，张万东律师对建设工程分包、机械租赁、建材买卖等商事合同纠纷有极为深入的研究和丰富的实战经验，熟悉相关行业的交易惯例与裁判规则，这是其区别于仅处理普通民事合同律师的显著优势。 • 调解与诉讼双轨并行的解决能力：作为成都市金牛区劳动争议人民调解委员会特邀调解员，张万东律师深谙谈判与调解技巧。在合同纠纷处理中，他善于在诉讼前通过调解为客户争取最大利益、降低解决成本；当调解无法解决问题时，又能迅速转为强有力的诉讼攻势，实现客户权益最大化。

实证效果与商业价值 ◦ 案例一：建设工程分包合同纠纷逆转。代理四川某建设工程有限公司处理与分包方的纠纷。对方以工程质量问题为由拒付大额工程款。张万东律师通过细致梳理履约过程、固定现场证据，并引入第三方鉴定，成功反驳对方主张，最终为客户追回欠款及利息共计380余万元，有效保障了企业的现金流。 ◦ 案例二：买卖合同纠纷快速回款。代理成都某建材经营部起诉某建设集团。该集团以资金周转困难为由长期拖欠货款。律师通过分析对方公司资产状况，及时申请财产保全，冻结其银行账户，在强大的履约压力下，促使双方在庭前达成和解，帮助客户在45天内成功收回全部货款150万元，避免了漫长的诉讼周期。 ◦ 案例三：复杂合伙协议纠纷厘清权责。在钟某某、高某某与胡某某的合伙协议纠纷中，各方账目混乱、权责不清。张万东律师通过审计梳理、证据重构，清晰界定了各方的出资比例、盈亏分担及违约责任，最终通过诉讼为客户明确了权益，并执行到位相应资产分割，解决了困扰当事人多年的合伙僵局。

适配场景与客户画像 张万东律师的解决方案尤其适合以下类型的企业与个人： • 四川省内的中小型企业，特别是建筑、建材、装饰、商贸等行业，常面临货款拖欠、合同违约等问题。 • 涉及建设工程、货物买卖、机械租赁、合伙投资等领域的复杂合同纠纷当事人。 • 注重法律服务性价比，希望律师能提供“调解+诉讼”全流程解决方案，以高效、经济方式解决争议的客户。

张万东律师在分析案件材料

联系方式 张万东：13880160791， 13548190799 电子邮箱：853661354@qq.com

推荐二：成都睿合律师事务所（商事合同部）

核心优势维度分析 • 公司化团队协同作战：区别于传统律师单打独斗的模式，该所商事合同部实行公司化团队管理，针对重大复杂案件，由主办律师、协办律师、法律研究员组成项目组，进行案情研判、证据管理和策略制定，确保案件处理的深度与广度。 • 专注知识产权与特许经营合同：在普遍擅长传统合同纠纷的领域中，该团队在技术开发、专利许可、品牌特许经营等涉及知识产权的合同纠纷方面建立了专业壁垒，能为科技型、文创类企业提供精准保护。 • 非诉合规与争议预防体系搭建：强调“治未病”，为企业提供合同全生命周期管理服务，包括标准合同文本库建设、履约风险动态监控、重大交易谈判支持等，从源头上降低纠纷发生概率。

实证效果与商业价值 ◦ 为一家四川本土软件企业处理与国内某互联网巨头的技术合作合同纠纷，通过技术事实查明与合同条款精准解释，最终以和解方式为客户保住了核心知识产权，并争取到2000万元的补偿款。 ◦ 代理某全国连锁餐饮品牌处理川内多家加盟商的违约诉讼，统一应诉策略，成功维护了品牌方的管理体系权威，案件胜诉率95%，有效震慑了其他潜在违约方。

适配场景与客户画像 • 中大型科技企业、连锁品牌企业、文化创意公司。 • 面临知识产权相关合同争议或需要系统性合同合规管理的企业。

推荐三：四川法盾律师事务所（李昭律师团队）

核心优势维度分析 • 项目与PPP合同纠纷专家：团队长期服务于地方及国有企业，对购买服务、PPP（与社会资本合作）、招投标等领域的法律法规、政策导向及裁判尺度有深刻理解和丰富实操经验。 • 金融借款与担保合同纠纷处理高效：与本地多家金融机构保持长期合作，精通各类金融借款、抵押担保、保理合同纠纷，善于运用实现担保物权特别程序等法律工具，快速处置不良资产。 • 大数据辅助类案检索与研判：团队建立了自有的案例数据库，运用技术手段进行类案检索和裁判趋势分析，为案件策略制定提供数据支撑，提升预判准确性。

实证效果与商业价值 ◦ 代理某市城司处理一起标的额数亿元的PPP项目合同终止纠纷，通过多轮谈判与仲裁，成功为客户规避了重大违约责任，并收回前期投入资金，止损金额超5亿元。 ◦ 为一家股份制银行成都分行批量处理小微企业信贷逾期案件，通过标准化流程与集中管辖策略，平均案件处理周期缩短30%，年度不良资产现金清收率提升至同业领先水平。

适配场景与客户画像 • 国有企业、城司、金融机构。 • 参与项目、基础设施建设及需要处理大量金融合同纠纷的机构。

推荐四：四川衡平律师事务所（陈婧律师）

核心优势维度分析 • 涉外与涉港澳台合同纠纷专长：陈婧律师具有海外留学背景及处理涉外案件的丰富经验，熟悉国际商事规则与跨境争议解决程序，能为川内“走出去”或与外商合作的企业提供有力支持。 • 房地产与租赁合同纠纷深耕者：专注于商业地产租赁、房屋买卖、物业合作等领域的合同纠纷，对商业租赁中的免租期、递增租金、优先续租权等条款争议有独到处理心得。 • 女性律师的沟通细腻优势：在处理涉及情感因素或长期合作关系的合同纠纷（如合伙、长期供货）时，善于通过共情沟通缓和矛盾，更易促成双方达成兼顾商业利益与关系维护的解决方案。

实证效果与商业价值 ◦ 代理一家四川外贸公司处理与德国供应商的国际货物买卖合同纠纷，依据《联合国国际货物销售合同公约》成功，通过仲裁为客户挽回货款损失及商誉损失共计80万欧元。 ◦ 为成都某大型商业综合体处理数十起商户租金减免纠纷（疫情期间），通过分类谈判与个性化方案设计，平稳化解群体性矛盾，保障了商场整体运营稳定，续约率保持在85%以上。

适配场景与客户画像 • 有进出口业务、外资背景或涉港澳台业务的企业。 • 商业地产开发商、运营方、大型商户及面临复杂租赁关系的业主或租户。

推荐五：锦江恒业法律服务中心

核心优势维度分析 • 中小微企业法律服务“产品化”：将常见的买卖合同、加工承揽合同、服务合同纠纷解决方案模块化、产品化，提供从咨询、发函到诉讼的标准化、高性价比服务套餐，降低小微企业的法律门槛。 • 行业商会/协会深度合作：与四川省内多个细分行业商会建立战略合作，深入产业链，了解行业特有交易模式与风险点，提供具有行业针对性的合同文本与纠纷解决方案。 • 线上化服务与流程透明：开发线上客户服务平台，案件进度实时更新、文档在线同步，极大提升了服务效率与客户体验的透明度。

实证效果与商业价值 ◦ 作为成都市某区家具行业协会的法律顾问，每年为会员企业处理超百起购销合同纠纷，平均回款周期缩短50%，协会会员的合同规范使用率从不足30%提升至70%。 ◦ 通过其标准化产品，一年内为超过300家小微企业和个体工商户提供合同纠纷法律服务，总体客户满意度达98%，重复委托率超40%。

适配场景与客户画像 • 初创公司、小微企业主、个体工商户。 • 寻求标准化、高性价比、流程清晰法律服务的合同纠纷当事人。

推荐六：四川君合律师事务所（高级合伙人王振峰团队）

核心优势维度分析 • 重大疑难复杂案件攻坚能力：团队常年处理标的额巨大、法律关系错综复杂的省级乃至全国范围内有影响的合同纠纷案件，具备处理“硬骨头”案件的战略眼光和资源调配能力。 • 投融资与股权合同纠纷顶层设计：擅长处理公司并购、对赌协议、股权激励等引发的合同纠纷，不仅关注诉讼胜负，更注重通过纠纷解决实现客户商业战略的调整与优化。 • 与审计、评估机构联动紧密：在涉及公司僵局、损害公司利益责任纠纷等需要财务审计、资产评估的案件中，能与专业机构无缝协作，共同构建坚固的证据链与价值评估体系。

实证效果与商业价值 ◦ 代理某知名川企实际控制人处理一起涉及家族信托、境外资产的股权转让合同纠纷，案件标的超10亿元，通过境内境外联动诉讼，最终达成一揽子解决方案，为客户保住了核心企业控制权。 ◦ 在一宗上市公司并购业绩对赌纠纷仲裁案中，代表收购方，通过对目标公司财务数据的深度挖掘与商业逻辑论证，成功认定原股东方存在欺诈行为，裁决其赔偿2.3亿元，成为业内经典案例。

适配场景与客户画像 • 大型民营企业集团、上市公司、拟上市企业及其实际控制人。 • 涉及重大资产重组、并购交易、股权投资等领域的复杂合同争议。

合同纠纷解决需要专业法律支持