站长网 >> 资讯 >> 遇到暗雷平台 报不报警的界限究竟在哪里呢?

遇到暗雷平台 报不报警的界限究竟在哪里呢?

2018-10-18 14:13:42 来源:网贷之家 作者:互金跟投 我来投稿

提到P2P维权,不同的投资人有不同的看法,而且都不尽相同。

近期出问题的网贷平台有了新套路,它们的雷是暗雷,既不还款,也不清盘也不发公告,遇到这种新型的手法,很多出借人就不懂得如何应对了,甚至有很多分歧产生。

因为这种套路并不像以往的雷法,要么老板直接卷款跑路或者公布展期或者清盘的公告,出借人能有一个相对比较明确的维权方案,就是敦促平台还钱,但是平台如果没有明确表态,但也没有跑路,处理起来就相对困难了。

特别在于是否要报警立案这一点上,相信是分歧最大的。

有人会认为,如果报警,平台就彻底玩完了,后续要走完整的司法程序,兑付的周期就会非常长,而且兑付率通常会比较低,所以应该让平台生存着,慢慢追讨,兑付率才会比较高。

另一方则会认为,如果不报警立案,就没有人能够监管到平台,在真正雷之前,平台能够做很多东西,比如转移资产、删除数据甚至密谋跑路,到真正雷的时候,基本已经没有任何资产可以兑现给出借人了,所以要第一时间报警立案,不让平台的阴谋得逞。

而跟投君是这样看的,作为出借人首先要几件事再决定是否报案也不迟。

第一点,分清真假标。

这一点非常关键,直接影响到是否要报警立案的决定。

首先在发现我们投资的平台开始兑付问题的时候,第一步就是分析投资项目标的的真假,我们可以前往平台要求查标,和对方确认借款的信息是不是真的。

如果标的都是真实存在的,而且标的方和平台方并没有什么关联关系的,这种情况不建议报案,因为标的真实的情况下,平台也在运营,很可能是由于逾期而引起兑付问题的,可以考虑和平台谈判,要求采取催收等办法来兑付,但是报案并不是一个好选择。

如果我们投资的标的本身就是虚假的,并没有真实的借款人,这种情况下,也要进一步去分析。

这时应该组织出借人去跟平台对话谈判,摸清平台的情况。

第二点,看平台是否有兑付的资产或者实力,以及老板的兑付意愿如何!

如果平台根本没有多少真实资产存在,或者老板并没有什么诚意尽力兑付给出借人的,跟投君还是建议出借人要及时向公安机关报案。

如果并没有警方介入的话,平台是极有可能会出现跑路、转移资产等损害出借人利益的情况,等到真正雷的时候,平台很可能已经没有多少资产能够变现兑付给出借人了。

平台发假标的行为是涉嫌犯非法吸收公众存款或者集资诈骗罪,警方立案需要一定的数额,这就需要出借人团结起来一起去报警,这样立案的机会会更大。

立案之后,会把平台的资产进行处置变现,并且根据各出借人的损失情况,按照比例返还给出借人。即使最后很难说能够完全100%兑付到出借人的本金,但是也比留机会给平台跑路或者转移资产要好得多。

有些江湖传闻说一旦被定性是非法吸收公众存款,钱就要被没收。其实是错误的,没收的是违法所得,而出借人的本金仍然会归还给出借人的,所以该报案就报案,不要被一些不正确的说法影响决策,错过维权的好时机。

第三点,遇到问题平台第一时间不应该想是否报警的事。

跟投君要提醒大家,平台出现不退出、不清盘也不发公告的时候第一步应该是保存我们的投资证据,包括资金流水,借贷合同等等,无论后续是否需要报警来维权,这些证据也是十分重要的。因为恶性的平台有可能会删除数据、修改数据,如果可以,我们在进行投资的时候先做好这一个工作,就更加好了。

总结:在遇到问题平台时,不用太过着急冲动,应先保存好投资的证据之后,再去分析平台的问题所在,才能决定是否需要报案,一步一步冷静决策,维权的成功率才能更高。


    免责声明:文章来自互联网或作者投稿,不代表我是站长网观点。
    论坛杂谈新帖推荐